Más sobre "Recomendar a un amigo"20 de Abril de 2008 — Manuel Delgado
¿Multas por "recomendar a un amigo"?15 de Abril de 2008 — Manuel DelgadoSe hace eco la prensa de las palabras de Martà Manent, presidente de la Asociación Española de Comercio Electrónico y Marketing (Aecem), acerca de lo elevadas que son las multas relacionadas con la (falta de) protección de datos personales en España, en comparación con otros paÃses europeos. Dice el señor Manent que eso lleva a España a ser “menos competitiva“. Me hace gracia que alguien se queje de que España se hace menos competitiva en algo porque saltarse la Ley sale más caro aquÃ. Yo creÃa que la competitividad no consistÃa en la posibilidad de saltarse la Ley a la torera, máxime una ley tan simple de cumplir como la LOPD y cuyo cumplimiento, además, sólo implica que te marcas unos lÃmites muy claros con respecto al abuso de la información de tus clientes, lo que podrÃa considerarse una buena forma de dirigirte al mercado y, por tanto, ser más competitivo. Felicitaciones de Navidad poco afortunadas23 de Diciembre de 2007 — Manuel DelgadoEn los últimos dÃas, tanto en mi correo personal como en el profesional, he recibido una serie (no menos de seis, que pueda enumerar de memoria) de mensajes con cálidas y afectuosas felicitaciones navideñas con dos caracterÃsticas comunes: 1) provienen de empresas de la industria informática de las que soy cliente -de una forma u otra- y 2) muestran en la lÃnea “Para” las direcciones de correo electrónico de los destinatarios, que son varios cientos en todos los casos y en los que es perfectamente identificable el nombre completo, dirección de correo electrónico y empresa para la que trabajan (o, mejor dicho, trabajamos). El canon se me atraganta19 de Diciembre de 2007 — Manuel DelgadoLo que se me atraganta es el desayuno con esta noticia de El Mundo con la que me he despertado: el Gobierno justifica el canon digital porque permitirá hacer copias privadas. El tema del canon o, mejor dicho, su supresión, está siendo el asunto principal de la blogosfera esta semana, a consecuencia de la votación en el Senado de la semana pasada, la postura pendular del PP con respecto al canon y la concentración de ayer de la SGAE para defender “lo suyo”. Sin embargo, me estaba resistiendo a hablar del asunto porque ya hay muchos por ahà que saben mucho más que yo de esto que están tratándolo. Las palabras del ministro de Cultura han agotado mi paciencia, asà que me uno al carrusel. Según la noticia de El Mundo, el ministro Molina asegura que “el derecho de los ciudadanos a realizar una copia privada de una obra sin ánimo de lucro pasarÃa a estar prohibido y a ser sancionable” en caso de que se eliminara el canon. Me hace gracia esta forma de entender los derechos de este ministro socialista, sobre todo si lo comparamos con otros derechos que tanto defiende el gobierno del que forma parte. Según lo expresa, no tenemos ningún derecho a una copia privada, sino que adquirimos ese derecho cuando pagamos por él el precio fijado. Nunca negaré el derecho de nadie a fijar un precio por sus obras, incluso por las copias privadas. Pero está claro que este ministro no ha entendido (o, peor aún, no quiere entender) que con el canon no se te está cobrando por las copias privadas que efectivamente haces, sino también por las que no haces ni harás nunca. ¿Por qué he de pagar a la SGAE por un móvil en el que nunca grabaré una canción cuyos derechos gestione esa organización? ¿Por qué la llave USB en la que mi suegro me pasa las fotos del verano en Pontedeume devenga derechos a la SGAE? ¿Por qué el DVD en el que me hago una copia de mi archivo .pst de Outlook da de comer a Teddy Bautista? En cualquier caso, comprendo al Ministro de Cultura. Seguramente, al ministro Molina le estará sonando el móvil cada dos minutos. Es posible que sus amiguetes del mundo de la “cultura” no le dejen disfrutar en paz de estas fiestas que se acercan y más de uno puede haberle amenazado con no invitarle al próximo sarao que organice. Los artistas tienen que cobrarse ahora los servicios prestados en el pasado y, obviamente, van a luchar por “lo suyo”. Por cierto, a estos genios de la creatividad no se les ha ocurrido que, si quieren compensación por las copias privadas, podrÃan cobrársela de antemano en el precio de la obra, por ejemplo. Ah, no, ¿eso no les vale? ¿Por qué? ¿Acaso no serÃa lo más directo, inmediato y proporcional? Ah, ya entiendo: eso les harÃa ingresar menos (por no ser indiscriminado) y, además, encarecerÃa su producto. Claro, es mejor encarecer artificialmente el de los demás, que hagan de recaudador para ti y que, además, te paguen incluso por lo que no tiene relación alguna contigo. ¿Y un gobierno que se llama a sà mismo socialista se empeña en perpetuar este chiringuito? Otros que hablan recientemente del tema: Enrique Dans, La Frase Progre, Caspa.tv, Pixel y Dixel, etc. La libertad de expresión amenazada en Internet2 de Diciembre de 2007 — Manuel DelgadoHe publicado en mi Blog de Viajes de Negocios una entrada sobre las maniobras de un par de asociaciones empresariales de la industria del turismo para gozar de un enorme control sobre las opiniones vertidas en los múltiples blogs y sitios web dedicados al intercambio de opiniones sobre ese sector. Éste es sólo un ejemplo más de cómo las leyes que restringen la libertad de los consumidores (en este caso, la libertad de expresión) sólo favorecen a los empresarios aborregados que ven al consumidor con opinión como una amenaza, en lugar de verlo como una oportunidad. Pero, claro, si no puedes controlar lo que tus consumidores dicen de ti, quizá te veas obligado a hacer bien tu trabajo y eso es muy cansado y, además, exige talento. Acerca de la LISI25 de Octubre de 2007 — Manuel DelgadoUn dÃa de estos, hablaré largo y tendido sobre la LISI (Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información), aprobada recientemente en la Comisión de Industria del Congreso. Los comentarios que se le pueden hacer son muchos, pero hoy me centraré sólo en uno, en el referente a la modificación a través de la LISI de la Ley General de Telecomunicaciones de 2003, para “adaptar” el concepto de servicio universal de telefonÃa (del de banda ancha, ya hablaré). Dice la transaccional propuesta (y aprobada) por el Grupo Socialista:
En el mundo del móvil ubicuo y barato, me pregunto qué necesidad hay de proteger por ley el número de teléfonos públicos de pago. Por otra parte, me sorprenden tantas ganas de asegurar un mÃnimo de cabinas telefónicas y kioscos de acceso a Internet mientras que en ciudades como Madrid apenas quedan fuentes públicas en las que saciar la sed. Alguien habrá que no vea relación entre una cosa y otra, pero eso es porque no se ha parado a pensar detenidamente en el asunto. ¿Por qué se empeñan los polÃticos en legislar sobre cosas que la oferta y la demanda se encargan de regular convenientemente? |
Suscríbete
cargando...
Últimos artículos |
Nube de etiquetasapple blogs burocracia cambio canon digital CDL censura Centro Democrático Liberal chapuzas crisis datos personales derechos economÃa elecciones empresas errores España Estados Unidos gestión del cambio gestión del conocimiento Gestión empresarial Google humor idiomas impuestos Informática información Internet it justicia liberalismo libertad Libros LISI literatura Música Manuel Delgado metodologÃas Microsoft negocios Parlamento Europeo Partido Popular periodismo PolÃtica pp privacidad PSOE seguridad SGAE software tecnologÃa teléfonos móviles terrorismo tráfico Unión Europea viajes Web 2.0 WordPress Yahoo zapatero Recomendaciones al azarHistórico de artículosVínculos recomendadosAnclaos | Antonio Andújar | Antonio España | Centro Democrático Liberal | Desde el Exilio | Desde la Concha | Doce Doce | El Joven Centrista | In partibus infidelium | Javier Capitán | Lumen Dei | Malaprensa | Mensa España | Ningunterra | Proyecto Seléucida | Schneier on Security | Siracusa 2.0 | Sobre la LÃnea | Spanish Pundit | The Dilbert Blog | Wonkapistas | |














